發票金額PTT 評價、討論一次看

關於發票金額這件事,總共有10篇Ptt貼文,有人提到了 在萊爾富用了一張50折價券買了一個便當 不管悠遊卡、財政部、雲端發票顯示的金額都是原價(就是無折抵折價卷的狀況) 原本以為他沒幫我扣掉50折價的部分 但核對了一下前後金額的消費應該有正確扣款 但同時又有點納悶為什麼發票金額顯示原價? 大家也有用了折價券商品發票還是顯示原金額的情形嗎?(使用電子發票時) 或是我可以怎麼查詢他正確的扣款金額呢? 謝謝 -- 幸好我有核對金額,不...



PTT相關貼文

在萊爾富用了一張50折價券買了一個便當 不管悠遊卡、財政部、雲端顯示的都是原價(就是無折抵折價卷的狀況) 原本以為他沒幫我扣掉50折價的部分 但核對了一下前後的消費應該有正確扣款 但同時又有點納悶為什麼顯示原價? 大家也有用了折價券商品還是顯示原的情形嗎?(使用電子時) 或是我可以怎麼查詢他正確的扣款呢?
店家開錯, 因為使用載具, 所以看到時人已經離開了, 只是柸飲料, 差了十幾元, 也懶得回去處理, 已經生第二次了, 想請問這種情形各位會如何處理? 這是是用電子的一大隱藏性問題, 沒有辦法當場確認 的正確性 -- 消費 40, 25 40
上午在 7-11 用橘子支付付款, 開零用折抵 存手機條碼載具 (橘子支付內有設定) 不過是全折抵 (零用大於購物) 正常來說在 7-11 消費幾個小時之後就能收到 現在下午五點多了, 連張都沒看到 橘子支付用零用支付全折掉變成 0 元消費, 正常來說是不會開立 隔壁板 (Mobilepay) 某篇文章中有人說橘子支付零用折抵有 可能是消費大於零用
標題: 洗套領 財政部:不修法了 內文: https://imgur.com/J876dLg.jpg 針對消費者取巧以大量小雲端套取中獎獎,影響正常消費者權益問題,財政 部昨晚原先表示,將研議一定以下小消費不予給獎的可行性,防杜有心人士套領獎 。不過今(1)日政策又轉彎,賦稅署表示,將在不修法前提下,加強查核,維護民眾 兌獎權益。
根據審計部最新出爐的「中央政府 總決算審核報告」,有64人以小一年內中獎次數逾百次,甚有2人中獎次數逾2000 次,顯非正常消費型態。 審計部為瞭解小中獎情形,依據賦稅署提供2019年11、12月至2020年9、10月等6期 電子領獎清冊分析結果,其中為10元以下者計89萬餘筆,中獎人數67萬餘人 。
我國公益彩券得獎逾新台幣2,000元者,依規定須課稅20%,民進黨立委施義芳昨(1 )日建議,法令訂定至今已經40年,應隨物價水準變動,調高免稅門檻至5,000元。財政 部長蘇建榮在答詢時,允諾同意研議。
標題: 狂買1元購物袋洗 財政部:研議一定下不予給獎 內文: 媒體報導有民眾前往各大量販店、超商大量購買1元塑膠袋或2元白包袋,蒐集大量雲端,提高中獎機率,藉此套領統一中獎獎,財政部賦稅署今(30)日表示,為避免消費者取巧影響一般消費者中獎權益,將研議訂定一定以下小消費,不予給獎的可行性。
標題:   不合常規大量小消費洗 2022年起不給獎 內文: https://imgur.com/TV4GwWN.jpg 防堵有心人士以迂迴取巧方式,異常增加量以提高中獎機會,財政部明定,明年元旦起,以不合常規交易或付款方式,無正當理由取得大量小中獎統一,且中獎達一定張數,將不
: 去超商用Line Pay條碼消費 : 好幾次店員沒問要不要印 : 結果都沒有印 : 所以可以重印嗎? : 還是這張等於憑空消失了 我也想問一樣的問題 我的手機沒綁電子條碼 直接用 line point 全結帳 在7-11 ,全家只會印出零元結帳沒 但是我在美麗華樓下美食街全結卻還有 為什麼會有這種差異?
小弟日前向大同直營店購買冷氣, 說好含安裝是35900, 刷卡也是這個, 但拿到的卻是31000, 請問這樣構成逃漏稅嗎? --

Google推薦搜尋結果